RSS速報

wp

 木々の隙間からの木漏れ日、躍動感溢れる大地、水面に反射する白い雲。気まぐれな自然と奇跡のシャッターチャンスが生んだその空間に吸い込まれそうになるくらい美しい風景写真。これらの写真は2011年ランドスケープ・フォトグラファー・オブザイヤー(Landscape Photographer of the Year 2011)に輝いた受賞作品だそうだ。
スポンサードリンク
 
ソース:Landscape Photographer of the Year 2011 winners - Telegraph
 
 美しい写真に言葉はいらないね。うっかりシャッター押したらこんなのが撮れるとかないかな? 
 
1 
 
2 
 
3 
 
4 
 
5 
 
6 
 
7 
 
8 
 
9 
 
10 
 
11 
 
12 
 
13 
 
14 
 
15 
 
16 
 
17 
 
18 
 
19 
 
20 
 
21 
 
22 
 
23 
 
24 
 
25 
 
26 
 
27 
 
28 
 
関連記事: 
英国の野生生物をとらえた写真コンテスト「英野生生物写真賞(BWPA)」入賞作品 
 
 
ナショナルジオグラフィック写真コンテスト2009の最終審査に残った25枚の作品 
 
 
2010年ナショナルジオグラフィックフォトコンテストに集まった素晴らしい写真の数々 
 
 
ツイートする シェアする この記事をシェア :    
この記事をシェア :    

Facebook

コメント

1

1. ぽちょよ

  • 2011年11月09日 20:19
  • ID:b0JsBJ7B0 #

う〜ん美しい
どこか荒涼としてて寒々しいのがイギリスの風景らしくて良いね
たとえ緑が多くても少し彩度や温度の低さを感じるのがイギリスらしさだと思ってるけど、偏見かな?w
ガーデナーに怒られちゃうかなw

2

2. 名前はじめました

  • 2011年11月09日 20:46
  • ID:U8jymOsM0 #

最後の1枚…

3

3. うおおお!!

  • 2011年11月09日 20:49
  • ID:lsTQ9WIv0 #



すげぇ綺麗で驚いた。

自然の中にある、この美しさには
敵わないな。

久しぶりに感動した。

4

4. うーん

  • 2011年11月09日 20:58
  • ID:.qJd.moK0 #

きれいな写真って人がいないのが多いな

5

5. thsms_mak

  • 2011年11月09日 21:09
  • ID:.pOkJ0wc0 #

美しい、どれも! ・・・そこに居ないと写んないんですよねぇ。根性&ラッキーの賜物ですね。 (゜o゜)

6

6. あ

  • 2011年11月09日 21:17
  • ID:ijrh5IGv0 #

色弄り過ぎ
原画も見せて欲しい

7

7.

  • 2011年11月09日 21:19
  • ID:aoKu491Y0 #

CGって疑うぐらいきれいだ!
あと上から9枚目ってネス湖?

8

8.  

  • 2011年11月09日 21:44
  • ID:25ECdmkL0 #

>6
これが元の色だとしたら?
個人的には最後から2枚目がなんか好きだ。
パルモ写真のっける時は番号もつけてくれるとレスしやすくて嬉しいな。

9

9. thsms_mak

  • 2011年11月09日 21:49
  • ID:.pOkJ0wc0 #

9枚目のはスコットランドの オー湖だそうです。キルチャーン城?(発音違ってたらゴメンなさい)が有名らしいですよ。 (^_^.)

10

10.  

  • 2011年11月09日 22:04
  • ID:d77Si6z.0 #

計算され尽くしてない、「たまたま撮れた」っていう写真の方がなんか魅力的に思える。

11

11.  

  • 2011年11月10日 00:32
  • ID:ZfeNaTq30 #

下から3番目、こんなの撮れねーよ、つか気づかねえw

12

12.   

  • 2011年11月10日 02:40
  • ID:rXNhKedK0 #

この光を待ってたのね

13

13. テンテン

  • 2011年11月10日 09:33
  • ID:hBMm3qaR0 #

地球ってきれいだな〜これを宇宙に宣伝したら、宇宙からの観光客が増えますね。。。

14

14.

  • 2011年11月10日 10:47
  • ID:XEhp6u100 #

HDRが多すぎの気がする。

15

15.    

  • 2011年11月10日 14:58
  • ID:5GNVYseV0 #

>8
写真やってる人間から言わせてもらうと元の色じゃないと断言できる。
普通にいじり倒してるし、HDRもやってる。
RAW現像やフォトショでレタッチするのはまあ常識なんだけど、この写真群はちょっとやりすぎだと思うね。
つっても人それぞれの好みだろうから批判することではないとは思うけど、弄ってるのは間違いない。

16

16. あ

  • 2011年11月10日 17:00
  • ID:NMET0gQa0 #

22がなんだかアランウェイクを思い出す。

17

17. 994

  • 2011年11月11日 00:55
  • ID:8.hCyZre0 #

壁紙にしたいけど元サイトの写真も小さかった〜。残念

18

18.  

  • 2011年11月11日 09:14
  • ID:wzXh5Vdi0 #

色彩いじりすぎると、折角の写真が台無しの感じが・・・・

19

19.

  • 2011年11月12日 09:20
  • ID:XMvDiv1f0 #

洞窟の中の写真、手前に人の左手が水をすくってるみたいに見えるんだけど、きっとそういう形の岩…

20

20. ああ。。。

  • 2011年11月13日 00:03
  • ID:zcrIjCHw0 #

全部壁紙にしたい

21

21. 名無し

  • 2011年11月13日 06:46
  • ID:h.9ib.M80 #

カメラマンを目指してる身なんだが、やっぱりレタッチしないとこんな綺麗にならないのか・・・。

撮った写真は一切レタッチしないのが信条なんだが、
やっぱりそれだとコンテストで賞がもらえるほどの写真にはならないんだろうな。

22

22.  

  • 2011年11月18日 12:49
  • ID:wB5rA66N0 #

>>21
レタッチして入賞するか、レタッチせずに入賞できないかを考えるんだ
まあ、ほんの少しいじるだけでも違うしな

23

23. 初心者

  • 2011年12月02日 13:57
  • ID:OnwCdcE.0 #

今時の風景写真はデジタル処理が当たり前で、フォトって言うよりはグラフィックなものが評価される。世間的には見た目が綺麗なら、気にならないのだろう。ここに並ぶモノはすばらしいと思います。でも同じ方がフィルムで撮ったらどうなるんだろうか。

24

24. 二つ上

  • 2011年12月02日 14:13
  • ID:XhmQQj5E0 #

レタッチして入賞するか、しないで入賞しないかなら、そんな入賞に価値はあるのか。ただ単に入賞して自慢したいなら、グラフィックの練習でもすればいいと思います。写真目指してる方、写真に意志や信条のある方、行き先を迷われぬように。写真は写真。画像ではありません。

25

25. ddd

  • 2011年12月18日 11:17
  • ID:nw3BqFFS0 #

元の写真の力を感じるこれらの作品は、やはり素晴らしい作品として素直に捉えてしまって良いのではないでしょうか?レタッチしたら入賞する、と思っている人は、一度やってみて入賞してみたらいいと思います。写真にもいろいろな方向性があり、何が良いということでもないでしょう。
例えばアナログの時代から焼きの技術は重要。撮ったフィルムからどの印画紙に焼くか、何を強調するか、どんな階調にするかを考えないと、本当に良い写真は生まれない。フィルムメーカーやレンズによっても癖が出るし、人間の目が補正してしまっている色温度がそのままフィルムに映ると、あり得ない色が出ることはザラにある。
むしろ、人が普通に見ている印象に写真を近づけるのに、レタッチが必要だったりする。

26

26. BNB

  • 2011年12月22日 19:04
  • ID:KAkJ6WYQ0 #

世界ってこんなに綺麗だったんですね
知らなかった自分がバカみたいに思えてくるほどの美しさ

27

27.

  • 2012年02月02日 06:43
  • ID:ixDDWh5.0 #
28

28. 匿名処理班

  • 2012年05月23日 21:22
  • ID:2Qy1TlbK0 #

これはいい写真だ

29

29. 匿名処理班

  • 2012年05月27日 05:48
  • ID:M5HE5ZfA0 #

レタッチしすぎて奥行きが無いよー。
もうこいうのおなかいっぱい

お名前
※投稿されたコメントはブログ管理者の承認後に公開されます。
スポンサードリンク
記事検索
月別アーカイブ
スマートフォン版
スマートフォン版QRコード
「カラパイア」で検索!!
スポンサードリンク
おすすめリンク集