sora
 米、マサチューセッチュ州にあるテラフージア(TERRAFUGIA)社が開発中の空を飛ぶ車「トランジション(Transition)」は、2009年にプロトタイプが完成したものの、市販するには重量がネックとなっていた。

 ところが、、FAA(米連邦航空局)が特例措置を認め、いよいよ実用化に向けて一歩前進した模様だ。
 トランジションは車と軽飛行機を合体させた、新しい移動手段の提案。ガソリンエンジンを搭載し、車としての性能は最高速104km/h、燃費12.7km /リットルと実用的だ。全幅は約2mでガレージに収まるサイズ。駆動方式はFFで、2名が乗車できる。
【空飛ぶ車、市販へ前進…米連邦航空局が特例措置 | レスポンス自動車ニュース】

 軽飛行機への変身はわずか30秒で、左右に跳ね上げられた翼をセットすれば完了。空中での最高速は185km/hで、最大740km程度を飛行できる。 2009年3月には初フライトを披露し、世界中を驚かせた。
 トランジションの予定価格は、19万4000ドル (約1720万円)。同社によると、すでに70名が予約金として1万ドル(約90万円)を支払っているという。FAAの特例措置により、2011年後半の市販に向けて大きく前進したトランジション。新しいアメリカンドリームが、花開こうとしている。
Advertisements

コメント

1

1.  

  • 2010年07月03日 15:10
  • ID:xqEVinmA0 #

重力制御が出来ればこんな物はいらない!

2

2.

  • 2010年07月03日 15:23
  • ID:4Lug6BGt0 #

これはこれで嫌いじゃないけど、
スピナーにはまだまだほど遠いな・・・

3

3.  

  • 2010年07月03日 16:13
  • ID:DWld9RN20 #

タイヤが横になって浮かぶデロリアンがほしい

4

4. G

  • 2010年07月03日 16:32
  • ID:SgXF5Img0 #

重力制御と慣性制御の技術はまだか!

5

5.  

  • 2010年07月03日 17:35
  • ID:PMwcxg8i0 #

なにが空飛ぶ車だ
ツマンネ

6

6.  

  • 2010年07月03日 17:38
  • ID:Bf794r0X0 #

エアコン付いてないんだろうな・・・

7

7.

  • 2010年07月03日 17:38
  • ID:rew..wd80 #

かっけぇ!
免許的にはどうなんだろ?
車と飛行機の両方の免許がいるのだろうか?

8

8.  

  • 2010年07月03日 17:44
  • ID:pw6b.BZF0 #

>6
お前の人生がつまんない事だけはわかった

9

9.

  • 2010年07月03日 17:48
  • ID:LE2mVu0m0 #

日本で普通に飛んでいいのなら買ってもいいけど、どーせ色々と規制が厳しく、全然楽しめんだろー

10

10.

  • 2010年07月03日 17:54
  • ID:l39f6ws.0 #

「あれ買って買ってぇ〜」って言いたくなる

11

11.   

  • 2010年07月03日 18:09
  • ID:p4dEVPaD0 #

諦めて受け入れてるけど、日本の法律では無理だなぁ
まぁ国土が小さいから、無い物ねだりなんだけどね。
わかっちゃりいるけど夢は見る。

12

12.

  • 2010年07月03日 18:16
  • ID:zhLNXhkt0 #

>7
輸入したら日本の十八番で改造しちゃうんだろうな。
快適仕様・小型化・効率化みたいなw
流線型の筐体がカッコ良いね。

13

13.

  • 2010年07月03日 18:32
  • ID:ji3J.YQY0 #

それいぜんにパイロットの免許が無い

14

14. ゆめみがちな名無し

  • 2010年07月03日 18:54
  • ID:UMK.F2UV0 #

結局広い滑走路が必要なのか・・・

15

15.

  • 2010年07月03日 19:34
  • ID:uFzYMN5i0 #

大型旅客機が、長い滑走路が必要なのは、離陸する為に、時速300kmの速度が必要な為。
このそら飛ぶ車ってかなり遅い速度でも飛べるようだから、あんまし長い滑走路がいらない感じがする。なんか動画みると時速60kmくらいで飛んでない?
まぁでも、これって山ばかりの日本には合わないよな。

16

16.  

  • 2010年07月03日 20:23
  • ID:teRcSaI.0 #

車より
バックミュージックがステキ

17

17.  

  • 2010年07月03日 21:06
  • ID:tocPZFTB0 #

この国はかつて戦車を飛ばそうと試みた歴史を持つ。

18

18.  

  • 2010年07月04日 01:15
  • ID:i5iSIiT.0 #

そのうち戦艦や機関車も飛ぶ

19

19.  

  • 2010年07月04日 03:10
  • ID:O5UeT4.50 #

日本だと海の上飛んでて、沈没事故多発するだろうな
ゆとりだからな(´・ω・`)・・・

20

20.  

  • 2010年07月04日 08:29
  • ID:BP.HeSGu0 #

事故が怖いよな

21

21.  

  • 2010年07月04日 11:02
  • ID:hhTfLzmj0 #

空飛ぶ車って何十年も前に実用化されたけど、
需要が全く無かったので商品化はされなかったよね。
今回のリニューアル版は、買う人いるのかな?

22

22.  

  • 2010年07月04日 11:06
  • ID:hhTfLzmj0 #

空飛ぶ車、一応商品化されてたわ。
http://www.netcity.or.jp/OTAKU/okada/collection/1247.html

23

23.    

  • 2010年07月04日 15:40
  • ID:pzmLdLkq0 #

重力を伝える素子グラビトンを遮断すれば、
論理的にはその物体は宙に浮くことができるはず。
ただし、分子は宇宙に散らばる星々みたいなもんで、
豆粒みたいなグラビトンがその中を飛んでいる。
つまり分子でグラビトンを遮断するのは不可能なわけで。
じゃぁ電磁波はどうかといえば、数十キロの量子加速器でも、
グラビトンは見つからないくらい、超高エネルギーでなければ
グラビトンはピクリとも軌道を変えないという・・・

24

24.

  • 2010年07月04日 17:38
  • ID:wlFS8hjC0 #

学者さんのおでましだ。

25

25.  

  • 2010年07月04日 22:04
  • ID:T0BCRJ3u0 #

>空飛ぶ車って何十年も前に実用化されたけど、
なんか電気自動車でも似たようなこと言う奴いるけど
今と昔でどんだけ技術力上がったと思ってんだ

26

26. oioi

  • 2010年07月04日 23:11
  • ID:LeoOcLbA0 #

走る飛行機だな

27

27.

  • 2010年07月06日 17:10
  • ID:ug6kN4Mc0 #

>27
そっちのほうがメインだね。
着地するたびこれだけ摩擦おこってるんじゃ
普通の車のタイヤじゃすぐ磨り減りそうだなぁ

28

28.

  • 2010年07月07日 11:01
  • ID:3hce5nU40 #

家から空港(米国では近所に小さいのが沢山ある)までは車で移動、
空港に着いたら変形して別の空港に飛び立つ。
って聞いた。

29

29.  

  • 2010年07月08日 03:33
  • ID:YPc7pmvJ0 #

UFOの飛行原理といわれるイオノクラフト効果はどうだ?

30

30. 空男

  • 2010年07月10日 20:48
  • ID:wghoc7xn0 #

田舎に別荘がある家ではアリだな。ちょっとした滑走路があったら最高!
小さな飛行場から飛行場へ飛んでみるのも面白そうだ。

31

31.  

  • 2010年07月11日 19:44
  • ID:6LI04CSs0 #

ニコイチすんならヘリとしろよ。
日本の道路事情考えたらVTOLにしなきゃ空に上がれねえぞ。

32

32. tuiko

  • 2010年09月28日 02:22
  • ID:0n78cCVb0 #

飛行機なんて小型も大型もどうでもいい。
テレポ作れよ。

お名前
Sponsored Links
記事検索
月別アーカイブ
Sponsored Links
Sponsored Links