
香港では、どんな高いビルを建てるときでも、足場はすべて竹で組まれていて、パルモも最初香港に行ったときそりゃもうびっくりだったんだけれども、竹足場なのにはわけがあったみたいなんだ。
竹足場は、材料が軽く、組立てや解体作業も容易であること。軽さに加えて竹の特徴である「しなり」によって重さで総倒れする危険性が低いこと。そして、湿度が高い香港では、鋼製足場では錆びやすく管理が大変なのだけど、それに比べて竹では湿気を含むことでよく締まり丈夫に使えるからなのだそうだ。
そんな香港名物竹足場の写真が大量に紹介されていたので見てみることにしようそうしよう。






































コメント一覧
1:sk
2009年08月22日 14:26
(Igbhh9w10)
1解体するときは上から落とすだけで済むから重機が要らないってのも利点の一つ。
2:
2009年08月22日 14:30
(2.aWrXSr0)
2そういやつい最近マンションが
根元からぽっきりいってたね。>中国
3:
2009年08月22日 14:46
(kWP4V73a0)
3 香港と中国を一緒に扱うのはどうかと・・・。
ああ見えて結構丈夫なんだそうだ、竹足場は。
4:あ
2009年08月22日 14:50
(gaUUCtvR0)
4もはや芸術、感動した。
5:
2009年08月22日 14:51
(ytY.cBrU0)
5人命が安い国だからな
いちいち鉄骨組んで丈夫な建築物建てるのは性に合わないらしい
6:
2009年08月22日 14:54
(7glaRlhI0)
68枚目しなりすぎだろ
斜めに切ってるやつ危なすぎる
7:
2009年08月22日 14:55
(RNwxBO1H0)
7昔は日本も同じように竹使ってたって爺ちゃんに聞いたよ
8:
2009年08月22日 14:56
(mSH6qSIB0)
8天顕祭じゃー!
9:P
2009年08月22日 15:18
(3xQHAGTx0)
9ジョイント部は縛るだけなのか…
あれだけの数あれば緩くなってるのが
あってもおかしくないな
コワ
10:jd
2009年08月22日 15:30
(5XSpCOu.0)
10>8
同じこと考えた
11:\test
2009年08月22日 16:12
(cWeYecEc0)
11建物自体竹で作ったほうが丈夫だと思う
12:DOBU
2009年08月22日 16:13
(iTOJDL..0)
12香港竹足場=ジャッキー、チェン居そう
13:あ
2009年08月22日 17:12
(g5hAJeNeO)
13カラパイアの寄生生物DOBU登場!社会生活不適格人間。学生時代から、叱られても同じ失敗を繰り返すダメ人間と見た!
14:
2009年08月22日 17:18
(Fxs.uUw10)
14竹足場はほんとに優秀だぞ
日本で鉄骨使うのはそのほうがコストが安いからと聞いたことがある
竹で組めるだけの職人もほとんどいないしな
斜めに組んでるのはそのほうが強度が高いから
まっすぐ組むとしなりを生かせないからもろくなる
15:カヲナシ
2009年08月22日 17:36
(tgsdf3Jv0)
15>建物自体竹で作ったほうが丈夫だと思う
安心しろ。
鉄筋コンクリートではなく、竹筋コンクリートを使用してるからw
16:
2009年08月22日 17:41
(Gcz9SAtP0)
16やっぱ香港は違うな
17:
2009年08月22日 18:15
(McxF5Ls.0)
17竹の柔軟さが評価されないのは悲しい事だ、あれはなかなかの逸品なのになぁ・・・。
18:覚醒商事
2009年08月22日 18:18
(V.YJcLTR0)
18香港鳶すげー紐で結ぶとかこえー

他の職人も大変だね〜
19:
2009年08月22日 18:32
(9SG2uZMJ0)
19香港でコレだと、中国は・・・
ゾッとしますわ
こないだも台湾でビル根元から倒壊してたしw
台湾でアレだと、中国は・・・
そんな国が世界中の資源買い漁って力つけてきてると思うと・・・
ゾッとするじゃすまない話だわな
20:暇人
2009年08月22日 18:47
(ZAVPNtLO0)
20香港人とシナと一緒にしてはダメだろう
数年前までイギリス統治で民主主義だったし民度もシナチョンよりも上
まあそれはともかく竹で作るのはいいとしても竹を束ねて踏み板式にしていないのは驚き
21:
2009年08月22日 18:59
(eQ.Fb.BR0)
21変形ビルの壁面にまとわり付くように組まれてるのを見て、ああ、この為にあったんだ!とか感心した。
22:
2009年08月22日 19:00
(0V0oKM160)
22美しいな。芸術の域だ。
是非、組み上げる所と解体する所を見てみたい。
23:
2009年08月22日 23:34
(UoxP9EZ.0)
23>>17
確かに
驚くほど柔軟で万が一折れても完全に破断はしないしな
しかもかなり日持ちがするしアホみたいな生命力で増えるから調達が楽とか万能すぎる
24:帰国子女
2009年08月23日 09:57
(soaGD.H70)
24香港でコレだと、中国は・・・
ゾッとしますわ
こないだも台湾でビル根元から倒壊してたしw
台湾でアレだと、中国は・・・
そんな国が世界中の資源買い漁って力つけてきてると思うと・・・
ゾッとするじゃすまない話だわな
何も知らない奴が言うな…見ててウザい
お前も日本にこもりっぱなしのテレビ、ネット以外の世界を知らない屑だろ…
だいたい香港を近くの国と比べんな
コメ欄見てると無知な奴がよく分かる
25:
2009年08月23日 10:08
(hBQiTeuu0)
25もはや芸術の域だな
26:
2009年08月23日 14:28
(Z5q.cqTj0)
26十番目と十一番目の建物は
インドのゴプラムじゃないの?
27:ぺ
2009年08月23日 16:21
(ltCzZxaT0)
27たけぇぇええ!!
28:
2009年08月23日 16:30
(sFaNMxc50)
28>>26
ほんとだ、これは南インドの寺だな
29:
2009年08月23日 17:21
(IXHo2Yd70)
29竹という素材の優秀性は置いておいて、この建築方法で毎年大勢転落死しているというのも事実。
不法就労外国人が日本の建築現場に来て一言「日本は足場に竹を使わないしヘルメットも貸してくれる。労働者にとって日本の建築現場は天国だよ。中国に出稼ぎに行った仲間は何人も死んでる。アイツら俺らの命を屁とも思っていないんだ」だそうです。
30:
2009年08月23日 18:41
(j8YqCJC30)
30竹の利点なんて後付の理由に決まってんだろ
31:
2009年08月23日 20:50
(Ad7Jl5lg0)
31俺たちはすげーなんて言ってても
現場の人はやっぱ辛いんじゃないか
32:
2009年08月24日 00:15
(og72NeIN0)
32竹は丈夫だけどしなるだろ…
あぶねえよ
33:
2009年08月24日 00:47
(.mB3WSW90)
33いや、すげえ。芸術だ。
34:
2009年08月24日 09:04
(5Y.9kgPB0)
34竹はいいけど、足下が心許なさすぎやしないか
35:h
2009年08月24日 12:56
(9xf535fH0)
35一番の問題は燃えやすいんだよな
溶接の火花から出火して、全部燃えるのもザラ
たしか法規制入ったと思ったんだけどなぁ
中国外のJVでやる時は、安全面から竹足場は禁止になってるがな
36:
2009年08月24日 13:26
(fsU2SrQT0)
36これ折れるまで使い回しだぜ・・・・きっと
37:とび土工
2009年08月24日 13:38
(P0H1kosG0)
37日本の築城の時も竹で足場だぞ。
近くに城とかがあって資料館あるなら見てみな。
竹で足場組んでる築城中の絵があったりするから。
あと、昔の建物とかでは竹を骨組みにコンクリで固めた壁とかがたまにある。
まあ今現在では建築違反な作りだがな。
日本で何時ごろまで竹で足場組んでたかはワカランけど、戦後でもやってたんじゃね?
今俺の会社にいる古株の人の時には既に丸太足場で現在は鋼製の足場だからさ…
38:
2009年08月24日 15:59
(usgZlJGT0)
38竹師とかいんのかな?
39:と
2009年08月24日 16:40
(HVQRvKrP0)
39建築基準法では丸太足場は認められてるのになんで竹足場はダメなの?
低層ならかなり有効だと思うのに
40:
2009年08月25日 00:20
(RyMRBeB60)
40竹の引っ張り強さは鉄筋以上なんだよな、ひそかに
圧縮に弱いのと、腐りやすいのと、燃えやすいのが難点
41:p
2009年08月25日 03:02
(shPpPqoD0)
41鉄骨=安全はちょっと甘いじゃないか
堅さが全部じゃない
特に香港のビルは高いから
全部鉄骨で作るなら重すぎるよ
42:
2009年08月25日 13:42
(5wEEh2yO0)
42>41
じゃあ日本のサンシャイン60や都庁はどうやって作ったのかと。
竹も十分に腐食対策をすれば「竹」筋コンクリートにしても平気な性能は出ることも確かだがな。
43:
2009年08月25日 13:46
(5wEEh2yO0)
43ついでにバカ扱いされたくないのでいっておこう。
日本の高層建築では足場は使わない。
危険だからだ。
香港では竹足場が使われるってのは、人命が軽いからだろう。
44:
2009年08月26日 11:01
(waZHSZHr0)
44流石後進国
人の命が安い安い
45:にゃー
2009年08月26日 17:19
(w0mHN81r0)
45ふつくしい・・・
実際に見たら感動しちゃうだろうな
46:左官屋
2011年10月05日 08:39
(3ccY1tpb0)
46日本は落下防止対策が過剰にすすんで作業効率、実際の仕上がりの良さにまで犠牲にしてるからな
得に塗装、左官など繊細なものは影響をうける
47:s
2011年12月02日 17:12
(tERwao690)
47竹足場は良さそうじゃないか。
コスト安いし、柔軟性あるし、丈夫だし、軽いし。
むしろ鉄足場の利点が分からん。
何か落下した時も、柔軟性で衝撃吸収して崩れるの防止出来たりしないのか?
もしくは、部分的に折れても大丈夫的な。
補修もしやすそうだし、足場が崩れた時も鉄よりは安全だろ。
まぁ、足場と建築は別だよ。
48:シーリング防水工
2011年12月04日 01:02
(uXrVvO9c0)
48>>43
高層でも足場は使うよ。
ただ最下層から積み上げる足場ではなく、上部で吊る吊り足場だけどね。
建物が高くなる度にクライミングさせて足場も一緒に上がっていくんだよ。
構造自体の工法によりけりだけど、PCを構造物として使う時にはよく用いられてるね。
PCでもPCWやACW工法の場合はそもそも外部からの施工が不要な工法が多いんで、足場を使う必要が無い場合が多いね。